- 保護(hù)視力色:
2010年度三亞天然氣價格情況分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-4-19
- 【搜索關(guān)鍵詞】:天然氣 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年全球及中國海洋石油產(chǎn)業(yè)鏈深度研究及 【出版日期】 2010年4月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2010-2015年中國城市燃?xì)庑袠I(yè)市場全景調(diào)研及投資 本研究咨詢報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫,在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上,主要依據(jù)了國家統(tǒng)計(jì)局、2010-2015年中國加油站行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分 本研究咨詢報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫,在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上,主要依據(jù)了國家統(tǒng)計(jì)局、2010-2015年中國膠粘劑行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分 本研究咨詢報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫,在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上,主要依據(jù)了國家統(tǒng)計(jì)局、16日下午,三亞市物價局就管道天然氣價格調(diào)整舉行聽證會。來自三亞人大、政協(xié)、相關(guān)職能部門及居民、企業(yè)用戶等的21位代表,對三亞市天然氣公司提出的調(diào)價方案進(jìn)行了多角度的考量。雖然有一些代表贊成可適度調(diào)價,但參加聽證會的大部分代表分別從各個角度表示反對調(diào)價,主要反映非居民用戶調(diào)價過高。
據(jù)介紹,本次調(diào)價聽證會上,三亞市有關(guān)部門提供的天然氣價格調(diào)整方案為:居民用戶每立方米價格由2.4元調(diào)到2.6元,非居民用戶不再實(shí)行階梯用氣辦法,統(tǒng)一調(diào)為4.00元/立方米。調(diào)價幅度分別為8.3%和29%。
三亞天然氣缺口越來越大
據(jù)介紹,三亞管道天然氣自2004年建成供氣以來,新開用戶逐年增加,至2009年底止,已開居民用戶約8萬戶(現(xiàn)實(shí)際通氣戶約3.4萬戶),非居民用戶504戶,供氣量逐年增加,2007年1486萬立方米,2008年1924萬立方米,2009年2502萬立方米,預(yù)計(jì)2010年3300萬立方米,2011年3900萬立方米。
隨著用氣戶、用氣量的增加,由海南海控燃料化學(xué)股份有限公司供氣的計(jì)劃指標(biāo)的氣源(每年2400萬立方米)已不能滿足迅速發(fā)展的三亞廣大用戶的需求。2009年缺口了150萬立方米,隨著已開居民用戶的逐漸通氣和海棠灣國家海岸、創(chuàng)意新城等開發(fā)區(qū)的建設(shè),預(yù)計(jì)2010年缺口900萬立方米,2011年缺口1500萬立方米。
調(diào)整后價格還是比較低
聽證會上,三亞市有關(guān)部門就天然氣調(diào)價作了說明。據(jù)介紹,調(diào)整價格后,居民生活用氣每立方米才多支出0.20元,按每戶5口家庭每月用量20立方米,每戶每月比原來多支出4元,居民是完全可以承受的,比使用瓶裝液化石油氣便宜一半多。非居民用戶,價格調(diào)整幅度稍大,主要是讓利于居民用戶。價格調(diào)高后每立方米雖多支出0.90元,但比使用柴油、液化石油氣還要便宜。使用1萬立方米天然花費(fèi)40000元,而使用同等數(shù)量的液化石油氣要花費(fèi)50000元。價格調(diào)整后,在一定程度上增加了非居民用戶的負(fù)擔(dān),但還是比較劃算。
而且,調(diào)整后價格水平與其它相關(guān)城市價格比較也低。與廣州、陽江、湛江、桂林、玉林、北海、吉安、贛州、泉州、南通等城市的價格水平相比均低。與?谑鞋F(xiàn)行價格居民戶2.60元/立方米、非居民戶3.30元/立方米相比,居民戶相當(dāng),非居民戶稍高。
代表認(rèn)為非居民戶調(diào)價太高
聽證會上,圍繞著天然氣是否應(yīng)該漲價、漲幅是否合理、非居民用氣用戶漲幅是否過高、企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險是否轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者等焦點(diǎn)問題,聽證代表們各抒己見。雖然有少數(shù)代表同意適當(dāng)提價,但參加聽證會的多數(shù)代表卻表示反對提價。
珠江管樁有限公司的欒喜庫說,從企業(yè)的角度出發(fā),對提價表示理解,但如何提價是個謹(jǐn)慎的問題。管道天然氣和液化石油氣有差距,但提價幅度不要太大,應(yīng)充分考慮企業(yè)的承受能力。居民用氣戶每立方米只上調(diào)0.20元,漲幅只有8.3%,但非居民用戶漲幅高達(dá)29%,漲幅太大,屆時,經(jīng)營企業(yè)會將上調(diào)的價格轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
河?xùn)|社區(qū)居民羊志才說,合理的漲價是必要的,對社會平穩(wěn)有貢獻(xiàn),但如何提價,提高多少,應(yīng)充分考慮居民、企業(yè)的承受能力。從方案來看,居民調(diào)價標(biāo)準(zhǔn)可以接受,但非居民調(diào)價幅度太高。
金鳳凰海景酒店的黃華認(rèn)為,在天然氣氣源沒有解決的情況下,由于用戶增加了天然氣公司的負(fù)擔(dān)不應(yīng)該由非居民天然氣消費(fèi)企業(yè)來承擔(dān),應(yīng)該由政府來承擔(dān)。
政協(xié)委員朱傳華也不贊成天然氣提價,原因有:一是企業(yè)是市政府給的管道天然氣特許經(jīng)營權(quán),原資源是政府的,政府與企業(yè)有約定,什么時候可以提價,什么時候不提價,政府與企業(yè)有無特許經(jīng)營權(quán)的約定,具體內(nèi)容是什么聽證會沒有提供。二、企業(yè)與居民簽訂合同時,也有一個合同約定,什么時候該提價,聽證會也沒有提。經(jīng)營企業(yè)有虧損不是天然氣提價的理由。
住建局代表王瑜也不太贊成提價,因?yàn)橛脩糸_戶時已交了2200元的開戶費(fèi)。增加的用戶主要是營利性的企業(yè),他們是否轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者誰也保證不了。市財(cái)政局的凡愛文同樣表示,居民天然氣只調(diào)高0.20元/立方米,看上去對居民生活影響不大,但在工資水平?jīng)]有上漲的情況下,無形中增加了居民的生活負(fù)擔(dān)。
- ■ 與【2010年度三亞天然氣價格情況分析】相關(guān)研究報(bào)告
-
- ·2010-2015年全球及中國海洋石油產(chǎn)業(yè)鏈深度研究及投資機(jī)會分析
- ·2010-2015年中國城市燃?xì)庑袠I(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國加油站行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國膠粘劑行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國電石行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國PVC行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國煉油行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國化肥行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國煤化工行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國農(nóng)藥行業(yè)市場全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-